干扰素释放分析TSPOTTB在诊断

结核病是世界上单一致病菌引起死亡最多的疾病。据WHO估计,全球有约20亿人感染结核分枝杆菌(Mycobacteriumtuberculosis,MTB),每年有约万人死于结核[1]。中国是22个结核病高负担国家(占全球结核病例的80%)之一,早期准确诊断结核病对控制结核疫情至关重要[2]。结核病的临床表现多样,尤其是肺外结核病变往往十分隐匿,传统的诊断方法有很多不足,抗酸染色检出率低,结核分枝杆菌培养需时较长,组织病理学检查常为有创性。结核菌素皮试(tuberculinskintest,TST)是长期以来用以快速诊断结核感染的唯一手段。然而TST存在诸多缺陷:结核菌素纯蛋白衍生物(purifiedprotein　derivatives,PPD)是多种蛋白的混合物,其中很多是非结核分枝杆菌及卡介苗(BacillusCalmette-Guérin,BCG)的共同抗原成分,在普遍接种BCG的地区造成非常高的“假阳性”率,而在易受结核感染的免疫力低下人群中,其敏感性低,存在很高的“假阴性”率[3-4]。近年来,T-SPOT.TB作为一种新的诊断结核感染的免疫学方法已经越来越广泛地被认可并应用于临床。它是应用酶联免疫斑点技术(enzyme-linkedimmunospotassay,ELISPOT)检测机体内经结核分枝杆菌特异性抗原刺激后释放γ干扰素的特异性T细胞数量诊断结核感染。

T-SPOT.TB研究过程

结核分枝杆菌特异性抗原的发现　

　　年,Mahairas等[5]学者通过将结核分枝杆菌和牛分枝杆菌与BCG比较,首先发现了在卡介苗基因中缺失的　3段差异区(regionofdifference,RD),总长约30kb,命名RD1-RD3。随后,更多学者证实了这些差异区的存在,并发现了除RD1-RD3之外的13个差异区,依次命名为RD4-RD16。RD1-RD16包含个开放读码框。其中RD1区被证实仅存在于致病性分枝杆菌中,在BCG及多数环境分枝杆菌中均缺失。RD1区全长9.5kb,共包括9个编码基因rv-rvc,分别编码相应蛋白。6KD早期分泌靶向抗原(earlysecretingantigentarget-6,ESAT-6)是RD1区发现较早的小分子分泌型蛋白,由rv基因编码,全长个碱基对,编码95个氨基酸。年Berthet[6]等在研究esat6基因表达调控机制时,发现了lhp基因,lhp基因即rv基因,位于esat6基因上游34bp处,和esat6基因处于同一操纵单元。编码个氨基酸,蛋白分子量大小约为10kD,由于其基因产物在早期培养滤液中出现,因此称为10KD培养滤液蛋白(culturefiltrateprotein-10,CFP-10)。esat6基因和cfp10基因由同一操纵子调控,进行协同转录。研究证实结核RD1区编码抗原ESAT-6和CFP-10具有良好的免疫活性,能够用于诊断结核感染。

T-SPOT.TB的原理　

　　结核分枝杆菌感染机体后,引起固有免疫及获得性免疫,特异性的中央型记忆细胞(CCR7+CD27+)和效应型记忆细胞(CCR7-CD27-)在机体中长期存在[7-9]当再次遇到抗原刺激时,能迅速活化增殖,释放γ干扰素。ELISPOT技术是近20年发展起来的检测抗原特异性T细胞的技术,是目前最敏感的检测抗原特异性T细胞的方法之一,可以检测出1/000-1/外周血单个核细胞(peripheralbloodmononuclearcell,PBMC)中经某种抗原刺激后释放某种细胞因子的细胞,经过酶联显色后,通过ELISPOT分析系统(ELISPOT　Reader)对斑点进行计数,1个斑点代表1个细胞,从而计算出抗原特异性细胞的数量。T-SPOT.TB是应用ELISPOT技术检测经结核RD1区编码抗原ESAT-6和CFP-10肽段库刺激后释放γ干扰素的特异性T细胞数量诊断结核感染的方法。4年T-SPOT.TB在英国及欧洲上市,8年通过美国FDA认证。

T-SPOT.TB结果判断　

　　T-SPOT.TB的实验结果清晰,易于判断。实验设有空白对照、阳性对照以及以ESAT-6和CFP-10肽段库作为刺激原的两个实验孔。ELISPOTReader计数斑点,空白对照孔内斑点数小于10且阳性对照孔内斑点数大于20时视为实验有效。当空白对照孔内斑点数小于6时,任一实验孔斑点数减去空白对照后大于等于6,结果判为阳性;当空白对照孔内斑点数大于6时,任一实验孔斑点数大于空白对照的2倍,结果判为阳性。TSPOT.TB的实验结果用每百万个外周血单个核细胞中斑点形成细胞(spot-formingcell,SFC)的个数来描述,即SFC/PBMC。

T-SPOT.TB诊断结核感染研究进展

外周血T-SPOT.TB在诊断活动性结核病中的应用　

　　PaiM等[10]对13项研究的例受试者进行meta分析,绝大多数是结核培养阳性、HIV阴性的成年人,分析表明T-SPOT.TB的综合敏感性为90%。在免疫力低下的人群中,T-SPOT.TB依然能够维持较高的敏感性。Chapman等[11]研究显示39例HIV阳性的结核患者中T-SPOT.TB的敏感性为90%,而PPD皮试的阳性率仅为72%。RicheldiL[12]等对例免疫力低下患者的(例肝移植患者,例HIV感染者,95例恶性血液病患者)研究表明T-SPOT.TB的阳性率明显高于TST(P0.),能够更加敏感地检测出潜伏性结核感染。Chung　WK[13]等在韩国名血液透析患者的研究中得出了同样的结论。在类风湿性关节炎的患者中,TSPOT.TB诊断潜伏性结核感染的特异性为87%-90%,阴性预测值高达94.4%-%,与TST相比,能够更加准确地排除结核感染[14]。Liebeschuetz等[15]在例怀疑结核的非洲儿童的研究显示,对于确诊结核或高度怀疑结核的病例,T.SPOT-TB的阳性率为83%,PPD皮试的阳性率为63%,两者差异具有显著性(P0.)。数据分析显示年龄、HIV感染状态和营养不良的严重程度对T.SPOT-TB结果无影响,但均能导致PPD皮试结果的显著差异。NicolMP等[16]在9年发表了对例可疑结核的婴幼儿的研究结果,这些婴幼儿平均年龄为18个月,在经痰或胃灌洗液结核菌培养阳性确诊的病例中,T.SPOT-TB的阳性率仅为50%,而年龄大于12个月的幼儿与12个月之内的婴儿相比,前者阳性率明显增高,提示在婴儿中诊断结核感染会降低T.SPOT-TB的敏感性。

　　在肺外结核的诊断中,T-SPOT.TB具有较高的敏感性。Ferrara等[17]和Lee等[18]报道的两个前瞻性研究中T-SPOT.TB的阳性率为%。Kim等[19]随诊72例怀疑肺外结核患者的前瞻性研究显示TSPOTTSPOT.T和PPD诊断活动性肺外结核的敏感性分别为94%和47%,二者比较差异具有显著性(P0.)。47%的随诊对象合并有导致免疫低下的情况,包括HIV感染、肿瘤、移植、糖尿病以及自身免疫病等,可能是导致PPD皮试的阳性率显著降低的原因。LiaoCH[20]等的研究显示,T-SPOT.TB在台湾89例肺外结核患者中具有较高的敏感性和特异性,尤其对于结核性脑膜炎,结核性心包炎,肠结核和淋巴结核,诊断的敏感性达到95%以上。霍霏霏[21]等在31例细菌学或组织学确诊的肺外结核患者的研究显示,T-SPOT.TB的敏感性为93.5%。

　　T-SPOT.TB特异性评价的研究都在结核低流行区进行。PaiM等[10]的系统分析中纳入了6项研究,其中5项中的受试者都常规地接受BCG免疫。6项研究共包括名受试者,93%为无结核接触史的健康成年人,其综合特异性为93%。

浆膜腔积液/脑脊液T-SPOT.TB在诊断结核性浆膜炎/脑膜炎中的应用　

　　结核性浆膜炎的免疫反应机制研究多集中于结核性胸膜炎,胸腔积液中各种细胞因子如IFN-γ、IL-2等水平均显著高于外周血,病变局部呈免疫病理学的隔室化反(Compartmentalization)[22]。体外试验证实,胸膜间皮细胞在结核性胸膜炎的免疫反应中起重要作用,结核性胸膜炎患者胸膜间皮细胞高表达细胞间黏附分子-1(intercellularadhesion　molecule-1,ICAM-1),ICAM-1及其配体淋巴细胞功能相关抗原-1(lymphocytefunctionassociation　antigen-1,LFA-1)相互作用,介导了活化的淋巴细胞向胸膜腔的迁移[23]。

　　在结核低流行国家,WilkinsonKA[24]于5年最先在英国进行了胸腹水中单个核细胞ESAT-6-ELISPOT检测诊断结核病的研究,结果证实了胸腹水单个核细胞ELISPOT检测诊断结核性胸膜炎/腹膜炎的可行性;同时研究证实胸腹水ELISPOT检测到的释放γ干扰素的特异性T细胞数量是外周血中的15倍左右,而且对于不同肽段的反应谱更加广泛。LosiM[25]等的研究也显示胸水T-SPOT.TB的结果与外周血相比具有更高的敏感性和特异性。张丽帆[26]等在我国进行的初步研究同样显示胸腹水检测的斑点形成细胞数远远高于静脉血,甚至高达数十倍,具有更高的敏感性。7年,韩国KimSH[27]等首先评价了脑脊液T-SPOT.TB诊断结核性脑膜炎的敏感性,并与外周血的结果进行比较。结果显示检测脑脊液和外周血的敏感性分别为75%和91%。K?sters等[28]和Thomas等[29]的研究均表明脑脊液T-SPOT.TB能够早期快速地诊断结核性脑膜炎。张丽帆[26]等研究显示对于结核性脑膜炎,外周血T-SPOT.TB较脑脊液更为敏感,但脑脊液TSPOT.TB有可能更为灵敏地检测疗效。

活动性结核与潜伏性结核感染的鉴别　

　　大量的研究显示外周血T-SPOT.TB能够敏感地诊断活动性结核病,但现有的部分研究显示它在鉴别活动性结核病与潜伏性结核感染和既往陈旧性结核方面作用有限。因此,在结核高流行地区如中国,较高的潜伏性结核感染率可能降低外周血T-SPOT.TB协助诊断活动性结核病的临床应用价值。机体免疫力低下时,免疫系统与结核菌之间的平衡被打破,结核菌得以大量复制,从而导致结核活动。结核菌数量增加时,被活化的抗原特异性效应T细胞的数量也会随之增加,在T-SPOT.TB中反映为斑点数目的增加。基于上述原理,斑点形成细胞的数量有可能存在一个界值用来鉴别活动性结核和潜伏性结核感染[30]。

　　Janssens等[31]研究了T.SPOT-TB在鉴别潜伏结核和活动性结核中的作用,他们将潜伏结核定义为T.SPOT-TB阳性的无症状结核接触者。活动性结核患者在治疗2周内进行T.SPOT-TB测试,减小了治疗对检测的影响。T-SPOT.TB结果在活动性结核患者中显著高于潜伏结核人群(P0.0)。受试者工作特征曲线分析显示以49.5SFC为分界值鉴别活动性与潜伏性结核感染,其敏感性为83%,特异性为74%,但两者间的交叉较大。Chee等[32]对例培养阳性活动性结核患者和例结核接触者进行了T-SPOT.TB检测,在ESAT-6肽段库中,活动性结核患者与结核接触者的斑点形成细胞数分别为vs.40SFC/PBMC(P0.),在CFP-10肽段库中,分别为vs.52SFC/PBMC(P0.),但两者同样存在广泛重叠。HinksTS[33]等的研究显示活动性结核患者与潜伏性结核感染者相比,前者对特异性抗原的反应谱更广而且反应强度更大。以上的研究结论在动物模型中也得到证实[34]。综上所述,T-SPOT.TB的斑点数虽然并不精确地与结核活动程度成正相关,但仍然存在着结核活动程度越高斑点数越多的趋势。此外,基于结核抗原特异性的效应T细胞有向病变部位聚集的特点,浆膜腔积液/脑脊液T-SPOT.TB能够更加准确地反映结核感染的状态,与外周血T-SPOT.TB联合应用,有望鉴别活动性结核病与潜伏性结核感染。

荧光ELISPOT技术在诊断结核感染中的应用前景

　　IL-2与IFN-γ均为Th1细胞因子,参与结核分枝杆菌引起的细胞免疫。文献报道[35],特异性T细胞IL-2与IFN-γ的分泌随结核感染状态的不同而有所变化,在活动性结核病患者中,以分泌IFN-γ以及IFN-γ/IL-2的特异性T细胞为主;在抗结核治疗过程中,则转为以分泌IFN-γ/IL-2的特异性T细胞为主;而在抗结核治疗结束后,则以分泌IL-2的特异性T细胞为主。Bisell[36]等应用ELISA方法检测经结核特异性抗原刺激后IFN-γ及IL-2的分泌。研究显示,在潜伏性结核感染者中,特异性T细胞在刺激72小时后分泌大量IL-2,而在活动性结核患者中并未检测到IL-2的分泌,从而可鉴别诊断活动性结核病与潜伏性结核感染。Sargentini[37]等应用流式细胞术检测胞内因子IFN-γ和IL-2诊断结核感染,也显示潜伏性结核感染者分泌IL-2的特异性T细胞数量高于活动性结核病患者,提示IL-2有可能成为区分结核感染状态的分子标记。荧光ELISPOT技术在传统ELISPOT技术基础上发展起来。与传统检测相比,荧光ELISPOT技术能够在单细胞水平同时检测两种甚至多种细胞因子,且不会造成斑点混色无法识别。在保证高灵敏度的同时,大大提升了ELISPOT技术的应用价值。目前,国际上已有检测两种甚至多种细胞因子的荧光ELISPOT试剂盒,应用荧光ELISPOT技术有望了解结核感染状态,更准确诊断活动性结核病。

出处：中国实验诊断学　作者：刘晓清张丽帆

转载来源：艾兰博曼医学网