医疗纠纷男子被诊断患癌放疗30多次转

[导读]今天从媒体上看到这则关于医疗纠纷的新闻报道，恰好编辑籍贯是陕西，从事肿瘤放射治疗专业25年，有一定的专业知识，所以，在此谈谈个人观点：

陕西岚光律师事务所首钢云律师的建议肯定是专业人士的建议，符合法律法规。

医院于年10月9日以腹腔恶性肿瘤收住院也没有什么不合适。

住院63天花费9万元和患者认为误诊没有什么因果关系。

恶性肿瘤放射治疗前，按医疗规定要求和肿瘤专业规范，只有病理细胞学检查后才能确诊，这个最核心的问题不能在这则新闻报道中看见只言片语。编辑想医院不至于这个检查也没有吧。

放疗后2月余，患者去唐都等5家医院，诊断为腹腔结核，不知道患者是不是也住院进行了取活检的病理学检查？

患者从西安回宁夏固原市后再去医院、宁夏回医院、医院进行检查，医院的诊断结果均为结核病，未发现恶性肿瘤。不知道这3家医院是做组织活检后未发现恶性肿瘤，还是通过影像学和结核菌素检验进行确诊。未发现恶性肿瘤一点不奇怪啊，难道放射治疗的腹腔肿瘤还会一直存在？即就是有也只能是失去繁殖能力残留病灶，应该会慢慢吸收消失或者纤维化、钙化。

就目前相当紧张的医患关系，是和许多媒体缺乏专业知识和鉴别能力有关系，只有中国把医疗被错误的归到消费，用什么消法去要求，这是全世界绝无仅有的事情。医疗的事情不是你花钱就能百分百保证什么。从那些各国政要和著名人士的医疗状况就知道医疗只能尽人事管不了天命，医疗不同于一般概念的消费。如果华商报要报道这类医疗纠纷，就不能等到医疗鉴定结果出来后再报道吗？如果医院没有错，或者医院的放射治疗科没有错，你华商报怎么解决后续影响。

（编辑也是新闻专业3年教育学历）是不是在报道前去咨询一下西安交大一附院、医院、医院，向放射治疗专家或肿瘤学专家咨询后再报道为妥，如果有专业咨询，但从你们的报道中不能找到相关信息。

新闻媒体也要加强自律，受众也会对一个媒体通过长期阅读得出比较客观的判断。

文章来自于: 　　“当初按恶性肿瘤治疗时，我住了60多天院，医院给我做了30多次放疗，总花费9万多元，可我患的是腹腔结核。”昨日，患者石先生说。去年，身体不适医院诊断为腹腔恶性肿瘤，经两个多月治疗后，又被医院等5家医院诊断为腹腔结核。随后，石先生按腹腔结核治疗至今，病情明显好转，医院明显误诊了。

　　诊断为“恶性肿瘤”治疗63天花了9万多元

　　石先生是宁夏固原人，从去年9月起，因感觉腹部不舒服，医院没查出结果。年10月8日，石先生来到西安，医院检查后，10月9日，医院以腹腔恶性肿瘤让他在综合内科住院治疗。经过检查，石先生被诊断为腹腔恶性肿瘤、胸腔积液（右侧、少量）、淋巴结继发性恶性肿瘤和腹腔积液。从去年10月9日到去年12月10日，石先生共住院63天，放射治疗35次，各项治疗费用共.13元。

　　12月11日，石先生出院时的诊断仍为：腹腔恶性肿瘤、胸腔积液（右侧、少量）、淋巴结继发性恶性肿瘤和腹腔积液。出院医嘱中提到30天后入院进行化疗。“医院让我立即化疗，可我身体状况不允许，才说好回家休息一段时间再化疗。”石先生说。

　　医院诊断均不是恶性肿瘤

　　出院后，石先生回家休养，可他总觉得有疑点。“恶性肿瘤就是癌症，但医院说不清到底是什么癌症，医院看看。”

　　今年1月2日，石先生在医院住院检查后，被诊断为腹膜结核、胸腔积液等病症，并没有恶性肿瘤。1月10日，石先生出院时，医生建议尽快在结核病院就诊，进行专科检查及诊断性抗结核治疗。

　　随后，石先生回到宁夏，又在医院、宁夏回医院、医院进行检查，医院的诊断结果均为结核病，未发现恶性肿瘤。今年5月，石先生又到医院检查，诊断结果同样为腹腔结核。

　　自1月10日从医院出院后，石先生一直按腹腔结核病进行治疗至今，病情明显好转。“医生说我只需要口服药物抗结核就会康复。”石先生说。

　　律师：若双方无法达成一致可起诉

　　7月22日，病情好转医院协商赔偿问题，但没得到结果。“第二天我又去找他们，一个科室负责人说要我去做司法鉴定后再谈，我手中的资料就能证明他们误诊，为什么还要做鉴定？”石先生说，“医院退还我的医药费，并赔偿相关经济损失”。

　　医院宣传中心一名工作人员说，目前他们对此事正在调查，医院会告知患者，如果无法与患者达成一致，就只能通过司法途径解决。

　　陕西岚光律师事务所首钢云律师说，遇到此类问题，患者可向医疗事故鉴定委员会提出鉴定，一旦委员会认定这是一起医疗事故，医院协商赔偿问题，这包括治疗期间产生的治疗费、因此产生的交通费、后续治疗费和精神损失等方面。如果双方无法达成一致，患者可通过卫生部门或向法院起诉维权。

　　（记者张成龙）